Mengapa Angel Reese tidak mengikuti standar Caitlin Clark ketika penggemar menyerang rekan satu timnya?

Media WNBA terus-menerus menuntut Caitlin Clark menjawab troll internet. Mereka mengatakan kepadanya bahwa dia perlu mengutuk “rasisme, misogini, dan homofobia,” meskipun dia tidak ada hubungannya dengan pesan yang diterima pemain lain di media sosial.

Tapi apakah standar itu berubah ketika para pemain yang menghadapi trolling online diserang karena kedekatan mereka dengan bintang WNBA yang berbeda, yang menerima perlakuan sangat berbeda dari komentator yang sama?

ANGEL REESE, ATLANTA DREAM KECEWA SETELAH KEHILANGAN FINAL WNBA GAME 7: ‘KAMI AKAN KEMBALI’

Pemain Atlanta Dream, Jordin Canada dan Rhyne Howard kini berada di pihak penerima. Dan kebencian itu tidak datang dari para penggemar Caitlin Clark; itu datang dari penggemar Angel Reese.

Akankah para komentator yang terus menugaskan Clark bertanggung jawab atas perilaku orang lain menerapkan standar mereka pada Reese?

Jangan menahan nafasmu.

Sebagai catatan, saya rasa tidak ada pemain yang berhutang pernyataan kepada siapa pun. Baik Clark maupun Reese tidak bertanggung jawab atas apa yang dilakukan atau dikatakan orang lain secara online. Namun, saya pikir orang-orang yang terus menuntut kecaman dari Clark berhutang penjelasan kepada kita mengapa mereka tidak mempertahankan energi tersebut ketika Reese berada di pusatnya.

Tanggung jawab diberikan kepada Caitlin Clark

Daftar anggota media WNBA yang secara terbuka menyerukan agar Clark mengecam kebencian online, sesuatu yang telah dilakukan Clark berkali-kali, hampir terlalu panjang untuk dihitung. Namun mari kita rekap beberapa hal terbesarnya:

• Nancy Armor: Kolumnis USA Today meminta Clark “untuk secara terbuka menyebut sampah rasis dan homofobik yang mengaku sebagai penggemarnya.” Armor mengakui bahwa Clark telah mengutuk perilaku tersebut tetapi mengabaikan tanggapan tersebut karena hal tersebut terjadi setelah adanya pertanyaan dan bukan atas inisiatif Clark sendiri. Kesimpulannya: “Setidaknya dia perlu mencoba.”
• Sarah Spanyol: Di podcastnya, Spanyol memuji kolom Armour dan berkata, “Caitlin tidak meminta semua ini, tapi dia masih bertanggung jawab untuk membantu menutupnya.”
• Elle Duncan: Duncan ingin Clark memberi tahu para pendukungnya: “hentikan itu, aku tidak menginginkannya, aku bosan.”
• Charlotte Wilder: Pembawa acara podcast mengakui bahwa Clark telah angkat bicara tetapi menginginkan “sesuatu yang sedikit lebih kuat”. Dia menyarankan untuk memberi tahu para pendukung yang melakukan kekerasan, “Anda bukan penggemar saya jika Anda terus-menerus melanggengkan perilaku dan tindakan ini.”
• Etan Thomas: Kolumnis The Guardian berpendapat Clark harus terus mengutuk penggemar, menulis bahwa “berdiam diri bukanlah suatu pilihan.”

Contoh-contoh tersebut berkisar dari tahun 2024 hingga musim ini. Jadi, ini bukanlah hal baru. Orang-orang ini telah mengajukan tuntutan terhadap Clark selama tiga musim, meskipun dia berulang kali mengutuk perilaku tersebut.

CAITLIN CLARK MENGATAKAN DIA MEMBLOKIR KEBENCIAN MEDIA SOSIAL DAN MENIKMATI MASYARAKAT JALAN WNBA yang BERmusuhan

Pada tanggal 3 Juli, Clark sekali lagi menyampaikan pernyataan panjang lebar yang mengutuk kebencian online. Dia secara eksplisit menyampaikan kecaman itu terhadap perlakuan terhadap lawan, rekan satu tim, dan pelatih.

“Pelecehan, kebencian, semua itu tidak apa-apa. … Tidak boleh ada pertanyaan tentang karakter. Seperti saya selalu berdiri di sini dan mengatakan itu dan itulah yang saya yakini. Begitulah cara saya dibesarkan. … tidak ada yang baik-baik saja. Dan saya tidak ingin siapa pun mengalami hal itu,” kata Clark.

Seorang reporter mengangkat topik ini lagi pada konferensi pers penutup musimnya pada tanggal 8 Oktober. Ditanya tentang komentar Kelsey Mitchell tentang perlakuan yang diterimanya, Clark juga diminta menjawab “perhatian yang diterima tim ini karena Anda, tapi mungkin bukan perhatian yang Anda minta.”

Ada lagi framing yang familiar. Orang lain mengirim pesan, tapi Clark diminta memperhitungkan perhatian di sekitar rekan satu timnya.

Media WNBA tidak pernah berhenti menuntut Caitlin Clark mengecam troll online. (Ali Gradischer/Getty Images)

Jadi dia menjawab. Lagi.

“Sejauh menyangkut orang-orang yang menggunakan saya untuk menunjukkan retorika rasis atau kebencian atau diskriminasi, itu bukanlah sesuatu yang saya perjuangkan,” kata Clark.

Harapan datang dari komentator, pertanyaan datang dari wartawan, dan Clark terus memberikan jawabannya.

Namun ternyata, itu masih belum cukup.

Pada tanggal 23 Oktober, analis ESPN Monica McNutt berkata: “Tidak mungkin seseorang menggunakan kemiripan saya untuk mendukung tujuan yang saya lawan.”

Clark telah memberi tahu orang-orang bahwa dia menentang perilaku itu. Berulang-kali. Berapa banyak lagi pernyataan yang bisa memuaskan McNutt?

Dan sekarang orang-orang yang membela Angel Reese menyerang rekan satu tim Reese sendiri, apakah McNutt mengharapkan tanggapan yang sama darinya?

Dugaan saya? Tidak mungkin.

Di mana seruan Angel Reese untuk mengutuk troll online?

Jordin Kanada kembali ke media sosial setelah menghindarinya selama babak playoff dan segera menemukan pengingat mengapa dia menjauh.

“Ini mengejutkan saya bahwa sebagai penggemar, kalian semua MEMILIH untuk mengatakan hal-hal yang menyakitkan dan kejam secara terbuka dan terus terang di sini,” tulisnya, menggambarkan komentar-komentar tersebut sebagai “tidak berperasaan, kasar, tidak sensitif.”

Beberapa postingan yang menargetkan dia dan Howard memperjelas kesetiaan mereka. Satu akun menuduh Howard, pelatih Karl Smesko dan pemilik Dream menjual Reese di Final yang diduga dicurangi. Yang lain membela Reese sambil menyebut Kanada dan Howard “KEDUA pemain egois dan manusia” dan menuduh mereka tidak peduli tentang kemenangan. Dan beberapa serangan tersebut secara eksplisit bersifat rasis, termasuk postingan yang menggunakan kata-N.

Jadi di mana desakan agar Reese menyebut troll online “menyebut namanya” sebagai alasan untuk menyerang pemain lain? Sejauh ini media WNBA bungkam.

TIM FINAL WNBA AKHIR MUSIM DENGAN SATU LAGU NASIONAL TERAKHIR SNUB SEBAGAI MIMPI, VALKYRIES MENINGGALKAN PENGADILAN

Reese, sementara itu, menguraikan rencananya untuk enam bulan ke depan. Dalam postingan Instagram (di akun sekunder pribadinya), Reese mengumumkan bahwa dia menjeda podcastnya untuk offseason, sesekali merencanakan vlog YouTube, dan akan menghabiskan waktu beristirahat dan berolahraga di Florida.

Penjelasannya: “Saya mendedikasikan musim sepi ini untuk diri saya sendiri.”

Angel Reese mengatakan dia menggunakan waktu enam bulan ke depan untuk fokus pada dirinya dan hubungannya. (Gambar Getty)

Bisakah Anda bayangkan Caitlin Clark mengumumkan bahwa dia menggunakan waktu enam bulan ke depan untuk fokus pada dirinya sendiri sementara rekan satu timnya mengeluh karena menerima pesan-pesan buruk di media sosial? Media WNBA mungkin tidak akan pernah pulih dari skenario seperti itu.

Kami akan mendapatkan ceramah selama berhari-hari, mungkin berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan tentang kepemimpinan, akuntabilitas, dan apakah Clark mengabaikan rekan satu timnya yang menerima pelecehan online.

Potongan-potongan pemikiran akan terpampang di seluruh The Guardian, The Athletic, ESPN dan situs sayap kiri lainnya yang menjelaskan bagaimana perempuan kulit putih memiliki hak istimewa untuk fokus pada diri mereka sendiri sementara perempuan kulit hitam tidak punya pilihan selain selalu mengkhawatirkan orang lain di “komunitas” mereka.

Mereka semua akan menuntut agar Caitlin Clark mengeluarkan pernyataan lagi. Kemudian, mereka akan mengeluh bahwa pernyataan itu tidak cukup. Seluruh siklus ini akan mendorong ekosistem media WNBA sepanjang offseason.

Jadi, dimana kuliah Angel Reese? Adakah yang melihat pemikiran tentang bagaimana Reese bersikap egois? Tidak kusangka begitu.

Obsesi WNBA terhadap troll online

Semua ini terjadi di liga yang menghabiskan banyak waktu untuk membicarakan apa yang dikatakan orang (dan bot) di internet.

Pada bulan Agustus, setelah komentar Sophie Cunningham tentang “laki-laki biologis” yang berkompetisi dalam olahraga wanita memicu perdebatan mengenai kelayakan, Komisaris WNBA Cathy Engelbert mengatakan kepada tim bahwa pertemuan gugus tugas anti-kebencian liga yang akan datang akan membahas apakah laki-laki harus memenuhi syarat untuk bermain di WNBA.

Yahoo Sports melaporkan bahwa pertemuan tersebut sebagian besar berfokus pada kebencian online yang ditujukan kepada para pemain. Bahkan dengan aturan kelayakan dalam agenda, WNBA tidak bisa berhenti berbicara tentang troll internet.

USA SPORTS, NBC KLAIM MENCATAT PERINGKAT FINAL WNBA, TETAPI PERBANDINGAN MENGHILANGKAN KONTEKS PENTING

Itulah yang ingin saya tanyakan kepada Engelbert ketika saya menghadiri konferensi persnya pada 17 Oktober sebelum Game 1 Final WNBA. Mengapa komentar online membutuhkan banyak waktu dan perhatian liga? Dan apakah berulang kali menyoroti hal-hal negatif menutupi hal-hal positif yang terjadi pada penonton dan penonton televisi?

Saya tidak dipanggil.

Komisaris WNBA Cathy Engelbert menjawab pertanyaan dari media sebelum Game 1 Final. OutKick tidak dipanggil untuk mengajukan pertanyaan. (Ikon Sportswire melalui Getty Images)

Meski demikian, Engelbert kembali membahas pokok bahasan tersebut dalam jawaban terakhirnya, mengutuk orang-orang yang duduk “di belakang keyboard untuk melontarkan fitnah dan kebencian serta rasisme dan misogini kepada para pemain kami.”

Setelah semua pertemuan, pernyataan, dan ceramah tersebut, Anda akan mengira para reporter, analis, dan komentator yang menuntut lebih banyak dari Caitlin Clark akan menyadari situasi yang lazim di Atlanta.

THE CRAIG CARTON SHOW–TANPA FILTER, TIDAK MENYESAL DAN TIDAK DAPAT DILEWATKAN. UNDUH PODCAST HARIANNYA SEKARANG!

Di mana Anda, Elle Duncan, Monica McNutt, Sarah Spanyol, dan Nancy Armour? Di mana tuntutan Anda agar Angel Reese membela rekan satu timnya?

Sekali lagi, menurut saya Reese tidak berhutang pernyataan kepada siapa pun. Clark juga tidak.

Tetapi orang-orang yang telah menghabiskan tiga musim memberikan tanggung jawab itu kepada Clark harus menjelaskan mengapa standar mereka tampaknya hilang ketika penerapannya mengharuskan mereka untuk mengajukan tuntutan kepada Reese.

Di dunia media WNBA, Caitlin Clark harus bertanggung jawab atas internet.

Tapi Angel Reese harus fokus pada dirinya sendiri.