13 Juli 2026Diperbarui 14 Juli 2026, 06:37 CT
- Kandidat Senat AS dari Partai Republik Ashley Hinson menyerukan kepada Kongres untuk memasukkan “Undang-Undang Selamatkan Bacon Kita” dalam RUU Pertanian yang baru, yang sedang dibahas.
- RUU tersebut akan menentang undang-undang negara bagian seperti Proposisi 12 California, yang mengatur daging babi yang dijual dari negara bagian lain, termasuk Iowa.
- Sebuah kelompok menyiarkan kampanye iklan bernilai jutaan dolar melawan Hinson yang menentang Save Our Bacon Act dan undang-undang tersebut telah menjadi isu dalam persaingan Senat AS di Iowa.
MARSHALLTOWN — RUU yang dibuat oleh Perwakilan AS Ashley Hinson adalah salah satu poin penting dalam negosiasi Kongres mengenai RUU Pertanian yang baru.
Hinson, calon dari Partai Republik untuk kursi terbuka Senat AS di Iowa, berdiri bersama sekitar 40 petani, pekerja pertanian dan keluarga mereka di sebuah peternakan di luar Marshalltown untuk konferensi pers pada 10 Juli yang mendesak Kongres untuk meloloskan undang-undang tersebut, yang dikenal sebagai “Undang-Undang Selamatkan Bacon Kita.”
“Ini adalah perjuangan demi penghidupan keluarga petani kami yang mempertaruhkan segalanya – darah, keringat, air mata – untuk memberi makan dunia,” kata Hinson. “Ini adalah perjuangan untuk wilayah pedesaan Iowa, dan ini adalah perjuangan yang saya berkomitmen untuk lakukan setiap hari.”
Undang-undang Save Our Bacon dari Hinson akan membatalkan undang-undang seperti Proposisi 12 California, yang membatasi penjualan daging babi dari babi yang dilahirkan dari induk babi yang memiliki luas lantai kurang dari 24 kaki persegi.
Acara Hinson terjadi ketika para penentang RUU tersebut menghujani gelombang udara Iowa dengan kampanye iklan bernilai jutaan dolar dan ketika Kongres memperdebatkan apakah akan memasukkan undang-undang tersebut ke dalam RUU Pertanian berikutnya.
Anggota DPR memasukkan UU Save Our Bacon ke dalam versi RUU Pertanian yang disahkan pada tanggal 30 April. Namun Senator Arkansas John Boozman, yang mengetuai Komite Pertanian Senat, tidak memasukkan kebijakan tersebut ke dalam rancangan RUU Pertanian miliknya.
Hinson dan anggota delegasi kongres Iowa lainnya berupaya memasukkan bahasa tersebut ke dalam rancangan undang-undang akhir seiring dengan berlanjutnya negosiasi.
Apa yang akan dilakukan oleh Undang-Undang Save Our Bacon?
Undang-Undang Save Our Bacon akan melarang negara bagian mengeluarkan undang-undang yang mengatur pemeliharaan atau pembiakan ternak di negara bagian lain “sebagai syarat penjualan atau konsumsi”. Negara-negara bagian masih dapat mengeluarkan undang-undang yang mengatur peternakan di negara bagian mereka sendiri.
RUU tersebut akan bertentangan dengan undang-undang seperti Proposisi 12 Kalifornia, yang melarang penjualan produk daging babi di California kecuali jika babi yang disembelih tersebut dilahirkan memiliki luas lantai minimal 24 kaki persegi.
Banyak produsen daging babi di Iowa menggunakan kandang kehamilan yang lebih kecil.
“Satu negara bagian tidak boleh mendikte negara bagian lain tentang apa yang terjadi,” kata Brian Feldpausch, wakil presiden Federasi Biro Pertanian Iowa, pada konferensi pers dengan Hinson. “Satu negara bagian tidak dapat mengendalikan apa yang dilakukan oleh 49 negara bagian lainnya. Negara bagian tersebut tidak seharusnya mengatur bagaimana petani dan bisnis beroperasi melintasi perbatasannya dan di seluruh negeri.”
Mengapa sebuah kelompok memasang iklan di Iowa yang menentang Save Our Bacon Act
Asosiasi Produsen Daging Amerika menjalankan kampanye iklan bernilai jutaan dolar yang menentang undang-undang tersebut, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut membahayakan undang-undang pertanian negara bagian dan menyebutnya sebagai “pemberian kepada Tiongkok.”
“Sekarang Senat sedang mempertimbangkan Save Our Bacon Act karya Ashley Hinson dalam RUU Pertanian – dan ini adalah penipuan,” kata narator iklan tersebut. “Ini adalah sebuah hadiah bagi perusahaan-perusahaan Tiongkok, menghapuskan undang-undang yang melindungi pertanian keluarga, membuang lebih banyak racun di komunitas kita dan membuat bisnis pertanian Iowa bangkrut.”
Kelompok tersebut mengatakan bahwa Undang-Undang Save Our Bacon akan menguntungkan produsen daging babi terbesar, seperti Smithfield Foods, yang dimiliki oleh perusahaan Tiongkok, dengan mengorbankan produsen daging babi yang lebih kecil.
“Undang-undang Save Our Bacon menyelamatkan daging babi Tiongkok, bukan daging kita,” kata Chris Petersen, peternak babi di Clear Lake, dalam iklan tersebut.
Holly Bice, CEO Asosiasi Produsen Daging Amerika, mengatakan sejauh ini kelompok tersebut telah menghabiskan $2,3 juta untuk iklan di Iowa dan memperkirakan akan menghabiskan lebih dari $3 juta pada akhir Juli. Ini adalah bagian dari kampanye iklan multi-negara senilai $30 juta yang menentang hukum.
Kelompok yang dibentuk untuk menentang Save Our Bacon Act ini adalah organisasi 501(c)4 dan tidak mengungkapkan donornya.
“Kampanye kami didukung oleh koalisi luas yang terdiri dari para petani, perusahaan daging, dan organisasi yang sangat peduli terhadap berkembangnya ekonomi pertanian keluarga,” kata Bice. “Dan mereka semua sepakat bahwa tindakan SOB akan menjadi bencana bagi pertanian Amerika.”
Salah satu anggota Senat dari Partai Republik yang menjadi sasaran kampanye ini, Senator Roger Marshall dari Kansas, telah membatalkan dukungannya terhadap Undang-Undang Save Our Bacon. Delegasi kongres yang seluruh anggota Partai Republik di Iowa mendukung undang-undang tersebut.
Dean Frazer, presiden Asosiasi Produsen Daging Babi Iowa, menyebut iklan tersebut sebagai “kampanye kotor yang terkoordinasi” yang menurutnya “menyebarkan informasi yang salah”.
“Ini tidak bisa diterima, dan Produsen Daging Babi Iowa tidak akan mundur,” katanya. “Kita harus terus mengatakan kebenaran bahwa tanpa adanya perbaikan yang mencegah peraturan negara bagian seperti Prop 12 menciptakan kekacauan di pasar, peternakan keluarga akan tersingkir dari bisnisnya.”
Bagaimana dampak Proposisi 12 terhadap biaya peternak dan harga daging babi?
Penentang Proposisi 12 mengatakan hal ini meningkatkan biaya bagi petani dan konsumen. Hinson mengatakan hal ini “memiliki dampak buruk terhadap pertanian Iowa.”
“Prop 12 mengancam akan membuat bisnis pertanian keluarga Iowa gulung tikar,” kata Hinson. “Untuk mematuhi peraturan ini, diperlukan biaya hingga $4.000 per induk. Operasi yang lebih besar dapat menyerap biaya-biaya ini. Peternakan keluarga kecil tidak dapat menanggung biaya-biaya tersebut.”
Bice menyebut perkiraan tersebut “konyol”.
“Bagi petani kami, biaya untuk melakukan konversi jauh lebih sedikit,” katanya. “Jadi kami memperkirakan $600 hingga $800 per induk babi. Penting juga untuk diketahui, tidak ada petani yang dipaksa untuk melakukan konversi atau mendapatkan sertifikasi Prop 12. Ini sepenuhnya bersifat sukarela.”
Bice mengatakan studi Departemen Pertanian AS tahun lalu menemukan 27% peternakan di seluruh negeri sudah tersertifikasi Prop 12 atau sedang berupaya untuk mendapatkan sertifikasi.
“Jika mereka kehilangan Prop 12, mereka kehilangan semua investasinya dan mereka akan mengalami kehancuran finansial,” katanya. “Karena mereka memerlukan waktu untuk mendapatkan kembali investasi tersebut dan kemudian dapat memperoleh keuntungan yang adil.”
Para pendukung Save Our Bacon Act mengatakan Proposisi 12 telah menaikkan harga daging babi sejak diberlakukan. Bice membantah hal tersebut dan mengatakan ada faktor lain, seperti tarif dan biaya tenaga kerja, yang memiliki dampak lebih besar terhadap harga.
Bice mengatakan Proposisi 12 memudahkan para peternak baru untuk memulai operasi karena lebih murah beternak babi di padang rumput atau kandang terbuka dibandingkan di fasilitas yang memiliki kandang kehamilan.
“Adanya Prop 12 memungkinkan generasi muda petani untuk bisa terjun di bidang pertanian,” ujarnya. “Ini merupakan hambatan yang lebih rendah terhadap biaya masuk ke sektor pertanian.”
Blake Edler, seorang petani dari Marshall County yang berbicara di acara Hinson, mengatakan ada “informasi yang salah” tentang dampak kesejahteraan hewan dari cara para petani Iowa memelihara babi mereka. Dia bilang babi betina bisa berkelahi satu sama lain jika mereka tidak dipisahkan.
“Menempatkannya di lingkungan Prop 12 menyebabkan peningkatan ketimpangan, cedera, dan masalah kesehatan,” katanya. “Sebagai seorang petani, saya sangat peduli terhadap kesejahteraan hewan, dan saya tidak ingin melihat hewan saya menderita.”
Undang-Undang Save Our Bacon menjadi isu dalam pemilihan Senat AS di Iowa
Hinson menggunakan acaranya untuk mengkritik lawannya dari Partai Demokrat di Senat AS, Perwakilan negara bagian Josh Turek.
“Izinkan saya sedikit berterus terang di sini hari ini,” katanya. “Siapa pun yang mendukung mandat seperti Prop 12 bukanlah seseorang yang benar-benar dapat mewakili rakyat Iowa, terutama para petani, produsen, dan pertanian Iowa.”
Hinson mendesak para pemilih untuk “memikirkan secara mendalam realitas apa yang akan dilakukan Josh Turek terhadap negara bagian kita, terhadap pertanian keluarga kita, dan cara hidup kita.”
“Saya tidak akan berhenti bekerja untuk membalikkan Prop 12 yang menghancurkan California,” katanya. “Dan saya akan berjuang setiap hari untuk mengalahkan Josh Turek dan menjauhkan agenda anti-pertanian dari Senat Amerika Serikat.”
Kampanye Turek mengatakan dia tidak mendukung Proposisi 12. Dalam sebuah pernyataan, dia mengatakan dia akan mendukung undang-undang yang memungkinkan petani untuk bersaing, termasuk E-15 sepanjang tahun, hak untuk memperbaiki, menindak monopoli dan mengesahkan RUU Pertanian.
“Ashley Hinson telah berulang kali mengkhianati pedesaan Iowa dan memilih untuk merugikan petani dengan mendukung tarif yang kacau dan perang Timur Tengah yang menaikkan harga solar dan pupuk,” kata Turek. “Yang lebih buruk lagi, dia memaksakan kebijakan ‘Save Our Bacon Act’ yang tidak populer dan pro-Tiongkok ke dalam RUU Pertanian, sehingga membahayakan pengesahan RUU Pertanian yang sangat dibutuhkan oleh masyarakat Iowan.”
Ditanya tentang Undang-Undang Save Our Bacon pada tanggal 22 Juni, Turek mengatakan kepada wartawan bahwa dia yakin masalah ini harus diputuskan di tingkat negara bagian.
“Saya pikir ini bukan masalah federal,” katanya. “Saya pikir ini adalah masalah negara bagian, dan saya pikir apa yang terbaik bagi para petani Iowa, kita dapat memutuskannya. Dan apa yang terbaik untuk California, mereka dapat memutuskannya di sana.”
Stephen Gruber-Miller adalah kepala biro Capitol untuk Des Moines Register. Ia dapat dihubungi melalui email di sgrubermil@registermedia.com, melalui telepon di 515-284-8169 atau melalui X di @sgrubermiller.
