Dengan hadirnya AI dan percepatannya yang semakin cepat, kita pasti bertanya-tanya: apakah kita sudah ditakdirkan untuk mati? Atau apakah ada alasan untuk berharap? Itulah pertanyaan sentral dari film baru Daniel Roher, Dokumen AI: Atau Bagaimana Saya Menjadi Seorang Apocaloptimistyang sedang tayang di bioskop sekarang.
Roher – yang ikut menyutradarai film tersebut bersama Charlie Tyrell dan mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini setelah mengetahui bahwa ia akan menjadi seorang ayah – berbicara dengan orang-orang seperti peneliti risiko AI dan CEO OpenAI Sam Altman untuk mendapatkan jawaban tentang AI. Tapi jika Dokumen AI membuktikan apa pun tentang masa depan, namun tidak semua orang sepakat tentang betapa optimisnya seseorang terhadap apa yang akan terjadi bagi umat manusia. Satu hal yang disetujui semua orang? Keberadaan AI akan mengubah jalannya sejarah.
Dokumen AI berasal dari tim di balik film pemenang Oscar Semuanya Dimana-mana Sekaligus, serta tim di balik film dokumenter Roher angkatan lautyang juga membawa pulang Academy Award. “Film ini adalah sebuah perjalanan pemahaman yang menjadikan saya sebagai perwakilan bagi semua orang, sebagai orang biasa yang berusaha memahami apa yang (sumpah serapah) sedang terjadi di dunia,” kata Roher kepada Associated Press.
AI merupakan hal baru, namun perkembangannya sangat mengkhawatirkan bagi banyak orang: lihat berita utama yang menakutkan tentang bagaimana penggunaan AI merusak lingkungan atau menyebabkan PHK di masa yang secara ekonomi sudah sulit. Meskipun demikian, tidak semua orang menggunakannya: data dari Prospek Populasi Dunia PBB menemukan bahwa hanya sekitar 17% populasi dunia yang telah menggunakan AI. Hal ini sebagian disebabkan karena sebagian besar negara di dunia tidak memiliki akses internet yang dapat diandalkan.
Dokumen AIyang tayang perdana pada bulan Januari di Sundance Film Festival, menguraikan apa itu AI dan posisinya di masa depan kita bersama. Dalam ulasannya, Variety menyebut film dokumenter tersebut “menakutkan” dan “penting.” Roger Ebert menyatakannya sebagai “pembuatan film non-fiksi yang didorong secara emosional dan penuh rasa ingin tahu yang tidak selalu mengatakan bahwa kita semua kacau, tetapi menanyakan mengapa kita tidak membicarakannya lebih banyak jika ada kemungkinan kita mungkin mengalaminya.”
Dengan banyaknya perbincangan tentang bagaimana AI akan mengganggu kehidupan kita, Dokumen AI menawarkan beberapa kejelasan. Meskipun tidak semuanya merupakan malapetaka dan kesuraman, namun tidak semuanya merupakan kabar baik. Inilah yang saya ambil darinya Dokumen AI.
Sisi buruknya: AGI akan hadir untuk pekerjaan Anda — pada akhirnya
Saat ini, ada kemungkinan besar, jika Anda menggunakan AI, alat seperti ChatGPT. Namun jika menurut Anda alat AI yang ada di pasaran saat ini sangat berguna untuk tugas-tugas sederhana seperti membantu Anda menyiapkan makanan atau membuat rencana perjalanan, hal tersebut tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan apa yang dapat kita harapkan setelah AGI, atau “kecerdasan umum buatan”, hadir. Ini berarti bahwa AI akan mampu berpikir, bernalar, dan mengontekstualisasikan tugas-tugas seperti yang dilakukan manusia… hanya saja AI akan lebih baik dan lebih cepat daripada manusia mana pun di planet ini.
Jika AGI tercapai (dan lebih dari 20.000 orang di seluruh dunia sedang mengerjakannya, kata dokumen tersebut), AI berpotensi menggantikan hampir semua pekerjaan yang saat ini dilakukan manusia. Ya, semuanya. (Ini adalah inti dari film dokumenter di mana saya panik, dan saya adalah seorang penulis, jadi saya sudah lama mendengar alarm ini untuk pekerjaan saya.)
Meskipun kita sudah melihat beberapa perusahaan menerapkan AI dan melakukan perampingan karena hal tersebut, AGI dapat berarti bahwa tempat kerja benar-benar menggantikan hampir semua pekerjaan manusia dengan pekerja buatan. Itu tidak hanya mencakup pekerjaan di meja saja. Misalnya, robot dapat dilatih untuk melakukan tugas fisik yang sama seperti yang ditugaskan kepada manusia, seperti mengirimkan kotak dari gudang.
Dan, tidak seperti manusia, AI tidak memerlukan istirahat atau perlindungan pekerja. Mereka tidak akan berserikat, melaporkan pelanggaran atau mengajukan keluhan. Beberapa ahli dalam dokumen tersebut percaya bahwa AGI akan tercapai secara luas dalam dekade berikutnya.
Sisi buruknya: AI mampu melakukan manipulasi gelap
Salah satu kisah paling mengerikan dari film Roher muncul dari eksperimen perusahaan AI Anthropic – yang, sejujurnya, terdengar seperti plot film thriller fiksi ilmiah.
Seperti yang dijelaskan Connor Leahy, CEO perusahaan riset keamanan AI, Conjecture, Anthropic menciptakan lingkungan simulasi di mana AI memiliki akses ke semua email perusahaan. Email tersebut mengatakan bahwa model AI akan diganti – dan juga mengungkapkan bahwa teknisi utama berselingkuh. Jadi, model AI menggunakan informasi (yang disimulasikan) itu untuk memeras insinyur agar tidak digantikan.
Leahy mencatat, masalah ini bukan hanya terjadi pada satu model saja: semua model yang paling kuat menampilkan perilaku seperti itu.
Sifat AI yang agresif dalam memecahkan masalah juga berarti bahwa hanya ada sedikit pemeriksaan terhadap masalah apa saja yang bisa diperbaiki oleh AI – apakah itu memberikan seseorang informasi yang mereka perlukan untuk bunuh diri atau untuk membuat pornografi deepfake.
Sisi buruknya: AI membutuhkan pagar pembatas jika umat manusia ingin terus maju
Bagi banyak orang dalam film dokumenter tersebut, masa depan umat manusia di era AI tidak pasti. Peneliti Eliezer Yudkowsky, yang merupakan salah satu pendiri Machine Intelligence Research Institute (MIRI), berkata: “Jika ada sesuatu yang tidak mempedulikan Anda – secara aktif ingin Anda hidup, secara aktif peduli dengan kesejahteraan Anda, tentang kebahagiaan, hidup, dan kebebasan Anda – dan jika sesuatu tersebut peduli pada hal-hal lain, dan Anda berada di planet yang sama… maka hal tersebut tidak dapat bertahan, jika ia jauh lebih pintar dari Anda.”
Dan perlu diulangi: AI lebih pintar dari kita. Itulah intinya.
Jika kita menangani AI secara sembarangan, katanya, hal ini akan mengarah pada “pemusnahan mendadak” umat manusia.
Leahy mengatakan bahwa masalah AI bukanlah bahwa ia akan “membenci” kemanusiaan, atau bahwa ia memiliki niat jahat. Sebaliknya, ia menyamakannya dengan perasaan manusia terhadap semut. “Kami tidak membenci semut,” katanya, “tetapi, jika kami ingin membangun jalan raya, dan ada sarang semut di sana – ya, itu sangat buruk bagi semut.”
Dan beberapa orang lebih berterus terang tentang keyakinan mereka bahwa AI dapat menyebabkan kehancuran umat manusia dengan cara yang besar, meski tidak dijelaskan secara spesifik. Tristan Harris, salah satu pendiri Center for Humane Technology, mengatakan: “Saya mengenal orang-orang yang bekerja di bidang risiko AI yang tidak mengharapkan anak-anak mereka berhasil mencapai sekolah menengah atas.”
Dokumen tersebut mengatakan bahwa, di seluruh dunia, hanya sekitar 200 orang yang berupaya memastikan bahwa AI tidak “membunuh” kita semua. Setidaknya itu adalah satu pekerjaan yang mungkin tidak akan diambil oleh AI.
Kelebihannya: AI juga bisa membantu menyelamatkan nyawa
Ada beberapa orang yang optimis terhadap AI dalam film dokumenter tersebut — dan meskipun beberapa dari orang-orang tersebut juga merupakan CEO perusahaan AI, orang-orang yang tertarik dengan AI ini berbagi hal-hal yang membuat saya mempertimbangkan manfaat langsung dari teknologi tersebut.
Peter Diamandis, pendiri XPRIZE dan Singularity University, yang optimis terhadap AI, mengatakan bahwa era teknologi telah memberikan manfaat yang signifikan bagi umat manusia. Angka harapan hidup kita meningkat lebih dari dua kali lipat dalam 100 tahun terakhir, dan semakin banyak orang yang memiliki akses terhadap makanan, air, dan energi. Hal ini karena teknologi membantu menyelesaikan permasalahan yang tidak dapat diselesaikan oleh manusia saja. Lalu mengapa AI harus berbeda? Satu-satunya hari yang lebih menarik daripada hari ini, kata Diamandis, adalah “besok” – jelas sekali, dia tidak khawatir perang robot akan memusnahkan kita semua, atau setidaknya merenggut semua pekerjaan kita.
Film dokumenter tersebut mencatat bahwa AI telah membantu mewujudkan hal-hal yang telah dikerjakan manusia selama beberapa dekade. Pada tahun 2024, para ilmuwan yang bekerja dengan Google DeepMind dianugerahi Hadiah Nobel di bidang kimia karena berhasil membuat jenis protein baru — sesuatu yang dapat membuka kunci penyembuhan penyakit.
Beberapa orang yang diwawancarai dalam dokumen tersebut menunjukkan masalah besar lainnya yang dapat diselesaikan oleh AI, seperti pandemi berikutnya – atau bahkan asteroid yang meluncur menuju Bumi. Meskipun AI menggunakan banyak air, AI sebenarnya bisa menjadi alat yang digunakan untuk membuat desalinasi air laut menjadi lebih efektif dan efisien, sehingga memungkinkan akses lebih lanjut.
Kelebihannya: AI dapat membuat pendidikan dan pengobatan lebih mudah diakses
Ada kemungkinan bahwa AI dapat meruntuhkan hambatan pendidikan, berkat hal-hal seperti tutor AI. Siswa di seluruh dunia dapat menerima pendidikan virtual terbaik dengan guru yang sabar tanpa henti — karena mereka bukan manusia.
Hal yang sama juga berlaku untuk layanan kesehatan. Dengan bergabungnya AI dengan bidang layanan kesehatan, biaya-biaya di seluruh bidang dapat diturunkan, dan masyarakat termiskin di dunia dapat memiliki akses terhadap layanan medis terbaik. Diamandis percaya bahwa AI dapat membantu kita memperpanjang “masa kesehatan, bukan hanya umur kita” selama beberapa dekade.
Tentu saja, Diamandis juga mengatakan bahwa dia curiga pada akhirnya kita akan menggabungkan otak kita dengan cloud – yang akan saya katakan secara tertulis sekarang bahwa saya tidak ingin terjadi pada saya, secara pribadi.
Hal baiknya: AI dapat memberikan manusia waktu kembali
Apa yang terjadi jika Anda tidak perlu melakukan pekerjaan Anda lagi? Beberapa orang yang optimistis dengan AI melihat masa depan di mana orang-orang mengejar minat mereka dibandingkan hanya bekerja untuk menyediakan makanan. Hal ini karena mereka yakin AI akan menyediakan sumber daya yang berlimpah. Putra yang Roher harapkan? Dia bisa menjalani hari-harinya di sebuah pulau Yunani dengan memenuhi kecintaannya pada melukis, daripada duduk di belakang meja. Atau, mungkin, dia akan pergi ke luar angkasa dan menjelajahi kosmos. Langit, secara harafiah, bukan lagi batasnya.
Tentu saja, kendalanya adalah perubahan ekonomi besar-besaran perlu terjadi agar manusia tidak lagi membutuhkan pendapatan untuk menopang kehidupannya. Dan itulah kekurangan AI: ada analisis untung-rugi dalam segala hal, namun tidak ada cara untuk mengembalikan jin ke dalam botol.
“Saya pikir cara banyak orang mendengar tentang AI adalah seperti, ‘Ada AI yang baik dan ada AI yang buruk,’ dan mereka berkata, ‘Mengapa kita tidak melakukan AI yang buruk saja?’ Dan masalahnya adalah keduanya saling terkait erat,” kata Harris. “Masalahnya adalah kita tidak bisa memisahkan potensi AI dari bahaya AI.”
Oleh karena itu, jawaban atas masa depan umat manusia terletak pada bagaimana permasalahan yang tak terelakkan yang timbul dari penggunaan AI dapat ditangani, para ahli sepakat. Jika umat manusia mampu mengambil tindakan dan menemukan solusi, hal ini dapat mengurangi dampak buruk yang diyakini oleh sebagian orang yang pesimis terhadap AI dapat menyebabkan kehancuran total umat manusia. Jadi… ayo lakukan itu. Tolong cantik.
