Kekalahan dari Tim Nasional Argentina di final Piala Dunia 2026 di depan Spanyol Itu tidak hanya berdampak pada hasil olahraga. Juga untukmemicu perdebatan sengit tentang perkembangan partai. Salah satu kritik paling keras datang dari Atletikbagian olahraga Waktu New York dan salah satu media paling berpengaruh di dunia berbahasa Inggris, yang menerbitkan editorial ekstensif yang mempertanyakan dengan sangat keras tindakan pemerintah. Lionel Scaloni.
Ditandatangani oleh jurnalis Tim Speirsartikel tersebut memiliki judul yang fasih: “Bagaimana Argentina mengubah final Piala Dunia menjadi festival saling dorong, kenakalan, dan protes” (“Bagaimana Argentina mengubah final Piala Dunia menjadi kotor dengan dorongan, penipuan, dan jeritan”). Sepanjang teks, penulis menyatakan bahwa pertandingan yang dimainkan di Stadion MetLife adalah “final paling kotor sejak 2010”, ketika Spanyol mengalahkan Belanda di Afrika Selatan.
Speirs menyarankan bahwa mereka yang mengharapkan definisi penuh sepak bola ofensif dan tontonan “seharusnya mematikan televisi setelah pertandingan perebutan tempat ketiga”, karena, dalam pandangannya, final didominasi oleh pelanggaran, pertengkaran dan interupsi permanen.
Dia bahkan membuat persamaan antara dua konsekrasi Piala Dunia Spanyol. “Hari itu sepak bola menang”tulisnya, mengingat final di Johannesburg tahun 2010, sebelum menyatakan bahwa hal yang sama terjadi lagi di New Jersey.
Artikel tersebut secara kronologis mengulas daftar panjang tindakan yang, menurut penulis, menentukan suasana pertandingan. Ini dimulai dengan pintu masuk yang kuat Alexis Mac Allister pada Dani Olmo dan berlanjut dengan pelanggaran Nicolas Tagliafico tentang Lamina Yamaltindakan yang menurutnya patut ditegur bek asal Argentina tersebut.
Untuk memperkuat argumen itu, dia mengutip mantan wasit tersebut Graham Scott, spesialis wasit dari The Athletic, yang mengklaim bahwa Tagliafico pantas mendapat kartu kuning karena pelanggaran yang “disengaja” dan “kikuk”.
Kritik berlipat ganda ketika editorial menganalisis sisa pertemuan tersebut. Mempertanyakan pelanggaran Lisandro Martinez pada Mikel Oyarzabal sebelum istirahat, siku dari Leandro Paredes A Rodri babak kedua baru saja dimulai dan pengusiran Enzo Fernandezyang menurutnya sepenuhnya dibenarkan.
Dalam salah satu bagian teks yang paling ironis, Speirs juga mengincar Lionel Messi. Dia menyatakan bahwa “pesepakbola terbaik sepanjang masa” akhirnya menuntut kartu merah dari wasit Marc Cucurella hanya karena bek Spanyol itu menutup mulutnya dengan tangannya saat terjadi pertengkaran setelah pengusiran Enzo Fernández.
Jurnalis juga tidak membiarkan penundaan Facundo Medina untuk melakukan lemparan ke dalam selama perpanjangan waktu atau keributan yang terjadi setelah peluit akhir.
Menurut artikel tersebut, Lionel Scaloni memasuki lapangan untuk mencoba memisahkan para pemainnya saat terjadi perkelahian, sementara Paredes sekali lagi menjadi pusat adegan karena dorongan terhadap Eric García.
Penutupan editorial bahkan lebih tegas. Speirs mempertanyakan sikap para pesepakbola Argentina selama upacara penghargaan dan memastikan bahwa, alih-alih memuji juara dunia baru, mereka malah mengabaikannya saat dia mengangkat trofi.
“Jika Anda berpikir Argentina akan menerima kekalahan dengan sportivitas, memberi selamat kepada lawannya dengan jabat tangan dan tepukan di punggung, maka Anda tidak tahu Argentina ini”menulis.
Kalimat terakhir merangkum keseluruhan artikel. “Anda harus menghargai mereka karena mereka koheren. Mereka suka bertengkar secara koheren”pungkas sang jurnalis, dalam teks yang penuh ironi, berlebihan, dan pandangan yang sangat kritis terhadap tingkah laku Timnas di final Piala Dunia.
