‘Film terbaik tahun ini’: Kritikus memuji ‘mahakarya’ film dokumenter Elizabeth Holmes karya Nathan Fielder

Film dokumenter Nathan Fielder tentang Elizabeth Holmes tayang di bioskop pada hari Jumat, dan beberapa kritikus menyebutnya sebagai salah satu film terbaik tahun ini — dan salah satu film dokumenter terhebat yang pernah ada.

Anda Dapat Melihat Segalanya mengikuti pendiri Theranos dalam minggu-minggu menjelang pemenjaraannya pada tahun 2023 dan tahun-tahun berikutnya, setelah dia dihukum karena menipu investor di startup tes darahnya.

Film dokumenter ini sebagian besar dibuat secara rahasia selama hampir empat tahun, dan keberadaannya baru terungkap ketika ditayangkan perdana pada pemutaran kejutan di Festival Film Telluride pada bulan September.

Fielder, terkenal karena acara TVnya Natan untukmu Dan Latihantelah membangun karier melalui pertemuan yang canggung dan eksperimen sosial yang rumit. Film baru ini disutradarai oleh Lance Oppenheim, yang membuat film terbaru Robert Pattinson Jam tayang utama.

Oppenheim enggan mengungkapkan banyak hal tentang film tersebut sebelum dirilis, mengatakan kepada People, “Saya tidak ingin mengatakan apa pun yang dapat mengubah persepsi orang tentang film tersebut karena menurut saya ini adalah salah satu film yang semakin bersih, semakin baik.”

Meskipun film dokumenter ini mendapat ulasan yang sangat positif, para kritikus belum menyetujui semuanya. Inilah yang mereka sukai Anda Dapat Melihat Segalanya — dan di mana mereka merasa gagal.

Apa yang disukai kritikus tentang ‘You Can See Everything’?

• ⏱️ Waktu tayang: 174 menit

• 🎬 Di bioskop: 16 Oktober

• 🍅 Skor Rotten Tomatoes: 100%

Anda Dapat Melihat Segalanya telah menerima pujian yang hampir universal, menjadikannya salah satu film dengan ulasan terbaik tahun ini.

The Daily Beast menyebut film tersebut sebagai “percampuran pikiran yang hebat sepanjang masa”, dengan kritikusnya Nick Schager menambahkan, “Ini bukan hanya film terbaik tahun ini — ini adalah film dokumenter yang berdiri bahu-membahu dengan film-film hebat sepanjang masa.” Demikian pula, Vulture menyebutnya “film terbaik tahun ini” dan menyatakan bahwa Holmes adalah “salah satu subjek dokumen terhebat sepanjang masa”.

Ulasan bintang lima The Guardian memuji film tersebut sebagai “mahakarya penipuan modern” yang sesuai dengan hype, menambahkan bahwa film tersebut “lebih mengejutkan, lebih berkelok-kelok, lebih berduri, dan mengungkap daripada yang diperkirakan.”

Fielder dikenal karena mengaburkan batas antara kenyataan dan kinerja, dan ulasan lain menunjukkan bahwa film tersebut mengambil pendekatan yang sama tidak konvensionalnya. Variasi menyebutnya “hal terjauh dari film dokumenter ‘murni’ yang pernah Anda lihat,” sementara Los Angeles Times mengatakan itu “jauh lebih aneh daripada film dokumenter konvensional.”

TheWrap berpendapat bahwa film tersebut “mengungkap lapisan baru yang kompleks dalam kisah Holmes”, sementara kritikus Deadline, Pete Hammond, mengatakan film tersebut “tidak seperti film mana pun yang pernah saya lihat” karena tingkat akses yang diberikan kepada subjeknya. Vanity Fair mengatakan acara itu “penuh dengan liku-liku tak terduga dan pengungkapan yang mengejutkan,” dengan Fielder dan Oppenheim memiliki “akses luar biasa” ke Holmes dan rekannya, Billy Evans.

AV Club menyebutnya sebagai “evaluasi ulang yang menakjubkan atas kemampuan film dokumenter,” sambil menambahkan, “Ini adalah perjalanan yang liar, penuh dengan lebih banyak liku-liku daripada film thriller rata-rata.”

Apa yang tidak disukai para kritikus tentang ‘You Can See Everything’?

Meskipun ulasannya bagus, beberapa kritikus memiliki keraguan tentang durasi film dokumenter yang hampir tiga jam dan perlakuan Fielder terhadap Holmes.

Shane O’Neill dari The Washington Post mengakui bahwa film tersebut membutuhkan waktu tayang yang lama, tetapi mengatakan bahwa film tersebut “tidak akan berlalu begitu saja”. “Bahkan bagi pecinta horor sekalipun, ini adalah tontonan yang sulit,” tulisnya, seraya menambahkan bahwa pada jam kedua, dia mulai sakit perut karena ketidaknyamanan menontonnya.

O’Neill memperingatkan bahwa penonton yang tidak terkesan dengan trailer tersebut akan “menikmati malam yang panjang”, meskipun ia akhirnya menyebut film tersebut sebagai sebuah mahakarya.

Richard Brody dari The New Yorker mempertanyakan perlakuan Fielder terhadap Holmes, dengan alasan bahwa gaya konfrontatifnya membuat karyanya “bernuansa kekejaman”. Brody menunjuk pada percakapan “sarkastik” Fielder dengan Holmes, termasuk momen ketika dia “mempermalukan” dia di depan orang tuanya.

Brody juga mengkritik penyuntingan film tersebut, dengan alasan bahwa hal itu “menghalangi ketegangan yang terjadi terus-menerus.” Namun demikian, ia memuji film dokumenter yang telah selesai itu sebagai “aneh, puitis, dan sangat indah”.

Apa yang terjadi di trailernya?

Trailer tersebut memperlihatkan Fielder tiba di rumah Holmes dan Evans dengan membawa koper, siap untuk pindah sambil merekam pasangan tersebut. “Apakah ada bagian dari dirimu yang mengkhawatirkan aku berada di sini 24/7?” Fielder bertanya pada Holmes, dan dia menjawab, “Saya rasa tidak.”

“Yah, bagaimana kalau aku melihat sesuatu yang membuatmu terlihat buruk?” dia bertanya. Holmes tersenyum tetapi tidak menjawab.

Fielder bertanya kepada Evans apakah dia khawatir Holmes “menipu” dia saat mereka pertama kali bertemu. “Seratus persen, tapi apa yang dia peroleh dariku?” Balasan Evans.

“Yah, bukankah keluargamu kaya?” Fielder bertanya. “Ya,” kata Evans, pewaris grup hotel. “Saya pikir ada banyak tingkat kekayaan yang berbeda.” Evans menambahkan bahwa dia “tidak pernah” mencurigai Holmes berbohong kepadanya.

Fielder memberi tahu Holmes secara langsung bahwa dia mempunyai “perasaan aneh ada beberapa hal yang tidak saya lihat.” “Itu karena aku tidak menyembunyikan apa pun,” jawabnya.

Trailer berakhir dengan Holmes berkata, “Butuh waktu sangat lama bagi saya untuk membiarkan seseorang melihat saya menangis.” Setetes air mata kemudian mengalir di pipinya.