Catatan untuk pembaca: Artikel ini awalnya disarankan dan ditugaskan oleh sebuah publikasi Inggris, dan saya menulisnya sebagai tugas lepas; mereka akhirnya memutuskan untuk tidak menerbitkannya. Meskipun Saya menulis tentang tema serupa di sini bulan lalumenurut saya ini masih merupakan topik yang penting, jadi saya memutuskan untuk mengerjakannya ulang dan membagikannya di sini Memantul. -Ben
WIMBLEDON, Inggris — Bahkan televisi definisi tinggi terbaik di Inggris tidak mendapatkan gambaran keseluruhan tahun ini di Wimbledon.
Unggulan kedua Alexander Zverev, yang memainkan final Wimbledon pertamanya pada Minggu sore melawan Jannik Sinner, adalah salah satu karakter utama turnamen tersebut, menikmati liputan berjam-jam di siaran BBC saat ia berhasil melewati undian sebagai juara utama tenis putra.
Namun tidak peduli berapa jam pun mereka menonton liputan tenis, pemirsa televisi BBC di rumah—kebanyakan dari mereka hanya menonton tenis selama dua minggu ini—tidak mungkin mendengar keseluruhan cerita tentang Zverev. Kecuali ada perubahan drastis dalam kebijakan dan praktik jaringan tersebut terhadap aspek penting dalam biografi Zverev, yang telah menodai citranya di antara banyak penggemar tenis yang mengikuti olahraga ini sepanjang tahun.
Pertama pada tahun 2020, dan sekali lagi pada tahun 2023, Zverev dituduh melakukan pelecehan fisik dan emosional oleh dua mantan mitra jangka panjangnya, Olya Sharypova dan Brenda Patea. Zverev telah berulang kali menyangkal klaim rinci yang dibuat oleh masing-masing wanita.
Kasus Sharypova menjadi subjek dari “investigasi independen besar-besaran” yang dilakukan oleh ATP, yang tidak membenarkan atau menyangkal tuduhan terhadap Zverev, melainkan berakhir pada Januari 2023 bahwa terdapat “tidak cukup bukti untuk mendukung tuduhan pelecehan yang dipublikasikan.” Patea membawa kasusnya ke pihak berwenang Jerman; pada tahun 2024, sidang pengadilan antara Patea dan Zverev berakhir dengan penyelesaian yang mengharuskan Zverev membayar denda sebesar 200.000 euro (£170.000), dengan 150.000 euro dibayarkan ke kas Jerman dan 50.000 disalurkan ke organisasi nirlaba.
Namun resolusi tersebut tidak menentukan kemungkinan kesalahan Zverev: “Keputusan tersebut bukanlah putusan dan bukan keputusan tentang bersalah atau tidak,” kata pengadilan kepada media.
Ini bukanlah permasalahan khusus dalam profil Zverev: kedua kasus tersebut saat ini memuat 11 paragraf halaman Wikipedia berbahasa Inggris miliknya.
Tapi BBC TV, seperti hampir semua orang Lembaga penyiaran Prancis Terbuka bulan lalu, sepengetahuan saya, telah sepenuhnya mengabaikan topik ini dalam semua liputan dan diskusinya tentang Zverev di Wimbledon tahun ini, bahkan ketika ia mengambil peran yang lebih menonjol dalam turnamen tersebut dibandingkan sebelumnya, termasuk perannya sebagai lawan yang mengakhiri “kisah-kisah” Arthur Fery ke semifinal.
Ya, BBC membuktikan bahwa olahraga bisa dilakukan untuk mencuci seorang atlet.
Momen liputan Zverev selama dua minggu ini sejauh ini juga dianggap kurang, tapi mari kita mulai dengan perkenalannya pada pertandingan putaran pertama Selasa lalu. Panel yang terdiri dari Clare Balding, Tim Henman, Jamie Murray dan Anne Keothavong ditugaskan untuk memberi isyarat pada pertandingan putaran pembukaan Zverev di Centre Court. Kelompok tersebut berbicara tentang kemenangannya di Prancis Terbuka setelah sebelumnya kalah di tiga final Grand Slam. Mereka menyebutkan cedera pergelangan kakinya yang terjadi empat tahun lalu. Ada bagian yang panjang, penuh dengan grafik, tentang bagaimana posisi pengembalian servis kedua Zverev mungkin menjadi beban di lapangan rumput tahun lalu. Kemudian, pertandingan dimulai, dan itu menjadi satu-satunya fokus para komentator.
Namun gambaran lengkapnya jauh lebih rumit, dan menurut saya lebih menarik. Uniknya di antara para pemenang baru-baru ini, awan dari kasus Zverev masih menyelimuti dirinya dalam babak baru yang dimulainya sebagai juara utama, meredupkan kilau mempesona yang biasanya dinikmati oleh para juara yang baru dinobatkan.
Setidaknya, bagaimanapun juga, di media cetak dan online.
Pagi hari setelah kemenangannya di Paris, Zverev tiba-tiba menghentikan wawancara dengan harian olahraga Prancis Tim setelah reporter Quentin Moynet berulang kali menanyakan pertanyaan yang menyinggung tuduhan tersebut. “Saya pikir kita harus berhenti,” kata Zverev, tiba-tiba menghentikan wawancara.
Keduanya bepergian dengan mobil bersama untuk wawancara dalam perjalanan menuju pemotretan trofi Zverev di dekat Menara Eiffel. “Perjalanan berakhir dalam keheningan yang sedingin es,” tulis Moynet tentang lima menit terakhir perjalanan.
Itu dibatalkan Tim Wawancara ini menjadi berita utama di kancah internasional, termasuk di negara asal Zverev, Jerman, di mana ia tetap menjadi sosok yang kurang dicintai dibandingkan juara Jerman sebelumnya seperti Boris Becker atau Steffi Graf.
Raphael Brinkert, pakar PR Jerman, diwawancarai bulan lalu oleh surat kabar Jerman Koran Jerman Selatan tentang tantangan berkelanjutan yang dihadapi Zverev di luar negeri dan di dalam negeri.
“Orang-orang menghormatinya sebagai pemain tenis, tapi mereka tidak mencintainya,” kata Brinkert SZ dari Zverev. “Ada terlalu banyak masalah yang belum terselesaikan untuk itu… Perhitungan publik darinya tidak pernah benar-benar terjadi. Selama dia tidak menjelaskan atau mengklarifikasi masalah ini, hal itu tidak akan berubah.”
Minggu ini di Inggris, artikel tentang tuduhan terhadap Zverev dimuat di media seperti Waktu London, Independen, Asosiasi Pers, Mataharidan bahkan majalah musik Jauh.
Tidak ada alasan kuat bahwa pembaca cetak harus menjadi satu-satunya yang dihadapkan dengan cerita lengkap tentang karakter kompleks ini.
Mengingat semua program yang mereka lakukan di siaran mereka adalah program yang cerdas dan bijaksana, tentu saja BBC sangat memikirkan pemirsa televisinya agar tidak menyembunyikan informasi rumit tentang salah satu bintang terbesar acara olahraga khasnya?
Dan dalam program terbarunya di platform lain, BBC terbukti lebih mampu. Di BBC Radio 5 Live, tuduhan tersebut dibahas sebelum dan sesudah final Prancis Terbuka bulan lalu oleh koresponden tenis BBC Russell Fuller. Situs web BBC juga telah meliput berita seputar tuduhan tersebut selama bertahun-tahun.
Ketika dimintai komentar mengenai cerita ini, juru bicara BBC mengacu pada laporan radio Fuller dan mengirimkan tautan tersebut ke empat artikel tentang kasus Zverev di situs BBC, tanpa memberikan penjelasan apa pun atas pertanyaan inti saya: mengapa pemirsa televisi BBC tidak mengetahui topik ini.
Ada kemungkinan juga bahwa sesuatu dapat terjadi pada hari Minggu di dalam Lapangan Tengah yang menampilkan masa lalu Zverev, yang tidak dapat dipahami oleh pemirsa televisi. Lagi pula, terakhir kali Zverev dan Sinner saling berhadapan di final besar, upacara piala diganggu oleh seorang pengunjuk rasa meneriakkan nama-nama wanita yang terlibat.
Pemirsa televisi BBC Sport, kadang-kadang, dihadapkan pada jurnalisme dalam dosis kecil. Di akhir acara turun minum saat pertandingan penyisihan grup Piala Dunia Inggris melawan Ghana beberapa minggu yang lalu, presenter BBC Gabby Logan mengakhiri diskusi sepak bola dengan peringatan kepada penonton bahwa dia memiliki “satu saluran berita” untuk dilaporkan, sebelum menyebutkan pemain Inggris Djed Spence tidak berjabat tangan dengan Thomas Partey dari Ghana sebelum pertandingan, dan kemudian merangkum tujuh tuduhan pemerkosaan dan satu tuduhan penyerangan seksual yang dihadapi Partey. “Dia membantah tuduhan tersebut dan dijadwalkan untuk diadili tahun depan,” Logan menyimpulkan.
Partey adalah salah satu dari 22 pemain yang berada di lapangan selama pertandingan itu, dan masih ada waktu dalam siaran tersebut untuk membahas masalah hukumnya; Zverev adalah salah satu yang adil dua pemain di lapangan selama penampilannya di Wimbledon, memainkan pertandingan tunggal best-of-five yang sering kali berlangsung dua kali lebih lama dari kontes sepak bola.
Saya menganggap BBC, sebagai lembaga penyiaran layanan publik, memiliki standar yang lebih tinggi dibandingkan jaringan seperti ESPN atau TNT—kemungkinan besar mereka juga akan menyatakan hal yang sama.
Dalam Piagam Kerajaan terbarunya, BBC mendefinisikan misinya sebagai “bertindak demi kepentingan publik, melayani semua khalayak melalui penyediaan hasil dan layanan yang tidak memihak, berkualitas tinggi dan khas yang memberikan informasi, mendidik dan menghibur.”
Wimbledon mungkin akan tetap “menghibur”, tanpa satu kata pun yang diucapkan oleh para komentator. Namun untuk menepati janji “menginformasikan” dan “mendidik” komitmennya kepada publik Inggris, jaringan tersebut harus memecah keheningannya dan memastikan penonton yang menonton di rumah memahami bayangan yang menggelapkan gambaran di sekitar pria berpakaian serba putih ini.
Terima kasih telah membaca Memantul. Jika Anda ingin mendukung pekerjaan yang saya lakukan di sini, silakan pertimbangkan untuk berlangganan gratis atau berbayar. -Ben
