Bruce SpringsteenKomentar politiknya telah memicu banyak perdebatan dalam beberapa tahun terakhir, dan rekan musisi lainnya kini bergabung dalam daftar kritikus yang semakin bertambah.
Pemain keyboard perjalanan Jonatan Kain baru-baru ini berpendapat bahwa politik tidak memiliki tempat di panggung konser, dan mengatakan bahwa artis harus fokus pada menghibur penonton daripada berbagi pandangan pribadi mereka.
Komentarnya tidak hanya ditujukan langsung pada legenda rock tersebut tetapi juga menyuarakan keprihatinan Mick Jagger baru-baru ini mengangkat tentang penampilan politik Springsteen yang semakin meningkat.
Crash/imageSPACE / MEGA
Konser Bruce Springsteen yang semakin bernuansa politik telah menjadi bahan pembicaraan di luar basis penggemarnya sendiri, dengan sesama legenda rock Mick Jagger menawarkan perspektif berbeda tentang bagaimana artis harus mendekati panggung.
Saat tampil di podcast The New York Times “The Interview” pada awal Juli, pentolan Rolling Stones itu ditanya tentang kebiasaan Springsteen menyampaikan isu politik dari atas panggung.
Sambil menghindari serangan pribadi langsung, Jagger menjelaskan bahwa filosofinya sangat berbeda.
“Intinya, tugas saya di dunia musik live adalah (untuk) orang-orang yang datang adalah mendapatkan waktu terbaik yang mereka bisa,” katanya, menjelaskan bahwa penonton harus bisa melupakan “semua masalah mereka” selama beberapa jam.
Jagger menambahkan bahwa meskipun dia kadang-kadang memasukkan tema politik ke dalam penulisan lagunya, dia tidak percaya konser adalah tempat untuk memberikan komentar yang panjang, dan menyimpulkan, “Anda tidak ingin menguliahi mereka.”
Jonathan Cain Mengatakan Bruce Springsteen Harus Meninggalkan Politik dalam Pertunjukannya
Jagger bukan satu-satunya legenda rock yang mempertanyakan penampilan politik Springsteen yang semakin meningkat. Pemain keyboard perjalanan Jonathan Cain segera memberikan penilaian yang jauh lebih langsung.
Pria berusia 76 tahun itu tidak berbasa-basi saat mendiskusikan Springsteen saat tampil di podcast “The Complete Disaster Network”.
Meskipun Cain mengakui bahwa ia memegang teguh keyakinan politik, ia bersikeras bahwa ia tidak pernah merasa perlu mengubah konsernya menjadi platform politik.
Merefleksikan pandangannya sendiri, Cain menjelaskan, “Dulu saya adalah seorang Demokrat, tetapi saya tidak bisa pergi ke sana lagi, Anda tahu? Saya seorang konservatif yang fanatik.”
Dia kemudian berpendapat bahwa Springsteen harus mengadopsi pendekatan serupa, dengan mengatakan, “Dan orang-orang seperti Bruce Springsteen harus tutup mulut. Anda tahu, sungguh, sejujurnya, diamlah, Bruce, Anda tahu? Dia dan siapa yang lainnya? Robert DeNiro. Maksud saya, siapa yang peduli, teman-teman? Kerjakan karya seni Anda. Saya mencoba untuk menjauhkan politik dari musik saya.”
Musisi tersebut menambahkan bahwa meskipun dia pernah menikmati karya Springsteen, dia sekarang melihat penyanyi itu sebagai “orang tua yang menyebalkan dan pahit”.
Kain Menjelaskan Mengapa Dia Memisahkan Pandangan Pribadinya Dari Musik
Sambil mengkritik pendekatan Bruce Springsteen, Jonathan Cain juga menekankan bahwa keyakinan politik dan agamanya tetap bersifat pribadi.
Pelantun “Separate Ways” itu mengatakan, penggemar menghadiri konser untuk mendengarkan musik, bukan pidato politik.
“Orang-orang berkata, ‘Yah, kamu seorang Kristen dan kamu konservatif,’ dan aku berpikir, ‘Terus kenapa?'” jelasnya, sambil menambahkan, “Saya tidak mengkhotbahkannya di atas panggung. Saya tidak menghabiskan 10 menit untuk membicarakannya.”
Bagi Cain, pertunjukan live seharusnya memberikan jalan keluar dari perpecahan sehari-hari, bukan memperkuatnya.
Dia berpendapat bahwa penonton berkumpul melalui lagu dan kenangan yang sama, terlepas dari posisi politik mereka, itulah sebabnya dia yakin para entertainer harus menolak menggunakan penampilan mereka untuk mempromosikan ideologi pribadi.
Cain Juga Membidik ‘Born In The USA’ karya Bruce Springsteen
Kritik Cain melampaui komentar publik Springsteen baru-baru ini, hingga mencapai salah satu hits terbesarnya.
Membahas “Born in the USA”, pemain keyboard tersebut berpendapat bahwa lagu itu sendiri mencerminkan pesan yang dia yakini terlalu kritis terhadap Amerika.
“Kamu lahir di AS, kan, kawan? Jadi bersikaplah seperti itu,” kata Cain sebelum menambahkan, “Tetapi bahkan lagu itu, jika kamu melihat liriknya, maksudku, itu semacam penghinaan terhadap negara kita.”
Dengan menunjuk pada lagu yang sudah berusia puluhan tahun, Cain berpendapat bahwa pesan politik Springsteen tidak dimulai dari pidatonya baru-baru ini, namun telah tertanam dalam musiknya selama bertahun-tahun.
Jonathan Cain Percaya Musik Harus Menyatukan, Bukan Memecah belah
Daripada menggunakan konser untuk menunjukkan perbedaan politik, Cain mengatakan dia percaya musik harus menyatukan orang-orang.
Mengutip Paul McCartney sebagai contoh, dia mengenang, “Maksud saya, Paul McCartney berkata, ‘Hei, ketika saya bernyanyi Hei, Jude, Partai Demokrat dan Republik semuanya bernyanyi bersama.'”
Cain mengatakan dia berusaha untuk menciptakan suasana yang sama setiap kali Journey naik ke panggung.
“Dan aku merasakan hal yang sama dengan Journey,” jelasnya. “Kami mengadakan pesta di antara para penonton, masing-masing pesta, dan mereka menyanyikan Don’t Stop Believin.”
Bagi musisi veteran, rasa persatuan itulah yang membuat pertunjukan live berkesan, terlepas dari afiliasi politik penggemarnya.
Menyimpulkan sudut pandangnya, Cain berargumentasi bahwa para penghibur berisiko merusak pengalaman bersama ketika mereka terjun ke dunia politik, dan menyimpulkan, “Menurut saya, tidak keren jika selebriti pergi ke sana. Itu tampilan yang buruk.”
Bruce Springsteen Disebut ‘Orang Tua Pahit’ Dalam Serangan Panas Setelah Kritik Mick Jagger pertama kali muncul di The Blast
