WASHINGTON (TNND) — Sebuah studi akademis baru menuduh liputan awal The New York Times mengenai perang di Gaza menunjukkan bias terhadap Israel dengan menekankan penderitaan warga Palestina dan tindakan militer Israel sambil meminimalkan peran Hamas dan korban di pihak Israel.
Penelitian tersebut, yang diterbitkan dalam jurnal ‘Studies in Conflict & Terrorism’, meninjau 1.559 artikel New York Times dan menyimpulkan bahwa laporan surat kabar tersebut membingkai konflik dengan cara yang sangat berfokus pada penderitaan warga Palestina dan tindakan militer Israel, sekaligus mengurangi peran Hamas dan jumlah korban yang ditimbulkan oleh Israel. (TNND)
Studi tersebut dipublikasikan dalam jurnal ‘Studies in Conflict & Terorisme’, meninjau 1.559 artikel New York Times dan menyimpulkan bahwa laporan surat kabar tersebut membingkai konflik dengan cara yang sangat berfokus pada penderitaan warga Palestina dan tindakan militer Israel, sekaligus mengurangi peran Hamas dan jumlah korban yang ditanggung Israel.
Edieal Pinker dari Yale School of Management, yang menulis penelitian tersebut, mengatakan kepada The National News Desk pada hari Selasa bahwa salah satu dampak dari pendekatan tersebut adalah membuat kekerasan tampak sepihak.
Jika Anda tidak melaporkan bahwa pejuang Hamas terbunuh, maka hal itu akan terlihat seperti kekerasan yang terjadi secara sepihak,” kata Pinker.
Dalam studi tersebut, Pinker menulis, “Narasi Times, menurut saya, memberikan kerangka di mana masalah ini didefinisikan sebagai kehancuran di Gaza yang disebabkan oleh perang Israel melawan Hamas.” Pinker mengatakan liputan yang dia ulas mengurangi perhatian terhadap tanggung jawab Hamas dan dampak perang terhadap Israel. “Hal ini mengambil sudut pandang mengenai peran Hamas dalam kelanjutan perang dan lembaga yang dimiliki Hamas. Dan hal ini meremehkan dampak yang ditanggung Israel dan masyarakat Israel akibat perang tersebut,” katanya.
Studi tersebut berfokus pada liputan perang antara Israel dan Hamas yang pecah pada 7 Oktober 2023. Pinker menulis bahwa liputan tersebut “menggambarkan serangan Hamas pada tanggal 7 Oktober yang diikuti oleh kekerasan militer Israel dan meningkatnya korban di pihak Palestina, sementara sebagian besar mengabaikan korban di Israel pasca tanggal 7 Oktober.”
Studi tersebut juga mengatakan, “catatan pribadi mengenai penderitaan warga Palestina muncul dua dari setiap tiga hari, sementara laporan serupa mengenai penderitaan Israel jarang muncul.” Pinker berargumen bahwa pembingkaian tersebut menempatkan tanggung jawab utama pada Israel.
Kami punya masalah, Anda punya solusi untuk masalah ini, kerangka yang mendefinisikannya dan liputan ini mendefinisikannya sedemikian rupa sehingga membebani pihak Israel,” katanya.
Studi tersebut juga berpendapat bahwa liputan Times menggambarkan Israel sebagai “satu-satunya agresor” dan Palestina sebagai “korban pasif.”
The New York Times menolak karakterisasi laporan penelitian tersebut. Dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada New York Post, Times mengatakan, “Para pendukung di balik berbagai penelitian tentang bias media memilih data yang mendukung keyakinan mereka sambil mengabaikan bukti yang bertentangan.” The Times juga mengatakan mereka meliput perang dengan baik dalam seluruh karyanya yang mencakup lebih dari 23.000 artikel, foto, dan video.
Publikasi penelitian ini dilakukan sebulan setelah Jaksa Agung Florida James Uthmeier meminta akses terhadap catatan dan dokumen internal selama bertahun-tahun dari The New York Times, dengan alasan kekhawatiran bahwa standar editorial dan liputan perang Israel-Hamas mungkin mempengaruhi nilai pemegang saham.
“Sejak The New York Times menyingkirkan editor publik independennya, mereka kini telah beberapa kali mengakui, hanya setelah mendapat tekanan dari luar, bahwa artikel yang diterbitkan tidak memenuhi standarnya,” kata Uthmeier dalam video media sosial pada bulan Agustus.
Setelah surat Uthmeier, The New York Times menolaknya, dengan mengatakan bahwa meskipun permintaan tersebut dibuat berdasarkan hukum perusahaan, hal tersebut jelas merupakan upaya untuk mendinginkan jurnalisme yang dilindungi Amandemen Pertama.
Konten di atas dibuat oleh pihak ketiga. Redaksi tidak bertanggung jawab atas isi maupun akibat yang ditimbulkan oleh konten ini. Agregator artikel oleh JetMedia Digital Agency
